Одни юристы считают незаконным запрет на посещение общественных мест без QR-кода, другие находят ему оправдание. В любом случае, если внесенные в Госдуму законопроекты о QR-кодах не отклонят, популярные юридические лайфхаки из соцсетей гражданам уже не помогут. СМИ и Интернет пестрят сообщениями об очередных административных мерах против распространения коронавирусной инфекции. Новости о Covid вытесняют из информационного поля другие социальные и политические проблемы.
Уберите камеру!
Ситуация может показаться абсурдной людям, не посвященным в юридические тонкости. Не будем спорить: возможно, она такой и является. Но право бесплатно смотреть телевидение при чужих людях или даже в гостиничных номерах действительно было под серьезной угрозой. Дело в том, что защитники авторских прав увидели в общественном телевизоре очередной источник доходов.
Расскажите, пожалуйста, про видеосъемку в общественных местах. Судя по видео на «Ютубе», до сих пор люди неадекватно реагируют, когда их снимают. Особенно полицейские, но не только. Можно ли снимать менеджера автосалона в момент, когда вы заключаете договор? А менеджера банка?
Опрошенные RTVI депутаты Госдумы сошлись во мнении, что ношение этнокультурной одежды — такой как полностью скрывающий лицо никаб — не должно влиять на уровень безопасности в общественных местах. Депутаты не готовы ограничивать ношение такой одежды, но признают, что человек с закрытым лицом воспринимается обществом как источник опасности. На этой неделе в сети распространился ролик из московского метро, на котором молодой человек отчитывает девушку в никабе. Герой видео обращает внимание на правила антитеррористической безопасности и требует от девушки «носить нормальную одежду». Один из пассажиров вступается за девушку, указывая, что «она носит достойную одежду».